Следующие трилогии статей изучает преимущества и недостатки облака хостинг по сравнению с более традиционными 'все пение, все танцы' хостинга выделенных серверов. Он призван обсудить, почему потребители предприятия, в частности, являются настолько искушение для переноса в облако, а также барьеры, которые часто мешают им принимая leap.
Стоимость
Первый большой миграции в облако вычислений было сосредоточено на наиболее очевидным преимуществом по сравнению с традиционными вычислений, что эффективность затрат. Облако хостинг, более конкретно, ничем не отличается и предлагает ряд экономии расходов для предприятий, которые отсутствуют в традиционных выделенный платформ. Хотя выделенные серверы может предложить хорошее количество услуг, которые намного лучшего, в частности предприятий потребителей, физических инвестиций в них приходит на определенную стоимость.
Стоимость выделенных серверов
Выделенный сервер может быть полностью 'в распоряжении' что одного клиента и, как таковой, может предоставлять многочисленные преимущества безопасности и производительности (как перечисленные далее на в серии постов) но максимальной эффективности с точки зрения стоимости платформ против используется, ресурс может быть реализована только в том случае, если платформа работает на полную мощность. Если нет, то потребитель будут неизбежно платить за потенциал, который они получают любое использование, потому что стоимость таких платформ встретился авансом. По существу, клиенты платят за физических возможностей и это тогда до них, чтобы использовать его. Кроме того если им необходимо увеличить объем ресурсов (дискового пространства, вычислительной мощности и т.д.) за пределами текущей емкости, он требует, первоначальные инвестиции в следующий «шаг», в том числе неиспользованный потенциал, который поставляется с, а также любые изменения конфигурации и Настройка работы, требуется.
Стоимость хостинга облако
И наоборот облачных вычислений модель, включая Облако хостинг, вращается вокруг концепции выстукивать в пуле вычислительных ресурсов по требованию. Другими словами потребитель может получить доступ к ресурсу, они нуждаются, как и когда они в ней нуждается и, Кроме того, платят только за то, что они используют. Он может работать в моды сродни бытовые утилиты, как вода или электричество, где потребитель подключен к государственной службе и затем взимается за то, что они потребляют. Возможности общего ресурса огромен и поэтому нет никаких шагающ от одной фиксированной мощности в другую и не дополнительных настроек поэтому расходы. На практике если бизнес хочет попробовать новое предприятие они только нужно инвестировать в которой они нуждаются, в то время как они требуют его, не принимая на ущерб долгосрочной перспективе затраты ресурсов.
Более того, расходы, понесенные содержание базовой инфраструктуры (т.е., объединения вычислительных ресурсов) может быть разбавлен по экономии масштаба где нет необходимости для индивидуальных сред для каждого потребителя. Эта экономия является, пожалуй, менее значительным с Облако хостинг на IaaS (инфраструктура как услуга) и ЧУК (платформа как услуга), чем другие облачных услуг, таких как SaaS (программное обеспечение как услуга) потому, что есть меньше возможностей для стандартизации элементы службы, хотя он по-прежнему возвращает значительная экономия по сравнению с традиционными локализована вычислительных средах.
Наконец облачных платформ имеют меньше шансов привлечь lock-ins для долгосрочных контрактов. Значительной степени это вызвано тем, что нет необходимости для поставщика облако столько авансом инвестировать в создание и Настройка облачной платформы и следовательно искать доходность инвестиций через определенный срок. Без этой необходимости настройки каждый раз, когда платформа наполняется облачные услуги хостинга, как другие облачных услуг может быть просто включен или выключен для клиента, как и когда это необходимо.
Часть 2 этой статьи исследует некоторые из сравнения производительности между облако хостинга и выделенных серверов.